I dag
5°

Missa inte:

 Tipsa en vän    Skriv ut    Dela

INSÄNT. Statistik från Brottsförebyggande rådet, BRÅ, visar en chockerande ökning av brottslighet i Sverige. Antalet anmälda brott har ökat konstant ända sedan 1975. Svenskarna begår nu drygt 1,4 miljoner brott per år. Drygt hälften är stölder och skadegörelse.

Jag har som grundare av ett säkerhetsföretag decennielång erfarenhet av säkerhetsfrågor och egendomsskydd. Min erfarenhet är att egendomsbrott är mer kännbara för de drabbade än många ansvariga politiker och fastighetsägare kanske tror. Det kostar samhället enorma summor. Många drabbade ger upp efter otaliga incidenter av vandalism, stölder och andra egendomsbrott. Men de gör det på ren okunskap. De tror att det inte går att komma till bukt med problemet. Inget kunde vara felaktigare.

Vad många inte känner till är att skadegörelse numera är mycket lätt och billigt att förebygga och undvika, med hjälp av avancerad videoanalys i realtid, ett nytt område där Sverige faktiskt är världsledande. Intelligenta kameror kan upptäcka när något oväntat händer i bevakningsområdet och omedelbart skicka rörliga bilder till en dygnet runt-bemannad kameracentral, där en operatör beslutar om omedelbara åtgärder.

Man kan agera precis när det händer, i motsats till gammaldags kamerabevakning som bara spelade in ett händelseförlopp för utredning i efterhand. Den nya tekniken är således verkligt brottsförebyggande. Oftast räcker det att en så kallad talande kamera anmodar de misstänkta förövarna att lämna platsen.

Skadegörelsen på svenska skolor är bland de värsta i hela industrivärlden och kostar svenska skattebetalare och näringslivet flera hundra miljoner kronor varje år. Pengar som kunde ha använts till annat. BRÅ säger att kamerabevakning är det bästa sättet att minska skadegörelse och öka tryggheten.

Sverige har bland de striktaste kameralagarna i världen. Kamerabevakning påstås vara integritetskränkande, trots att kamerorna oftast bara filmar platser där allmänheten inte har tillträde, och kan ställas in med grynighet så att filmade personer inte kan identifieras. Min åsikt är att det är integritetskränkande att få sin egen eller allmän egendom stulen eller förstörd, inte att bli filmad utan identifieringsmöjligheter då man befinner sig på ett ställe där man inte borde vara.

Man ska också komma ihåg att kamerorna även upptäcker olyckshändelser som översvämningar och bränder. Eftersom en kameraoperatör kan se detta precis när det händer har man också oftast tid att avstyra det – och rädda både egendom och liv.

Andreas Johansson Österberg, säkerhetsexpert, Nyx Security

Publicerad: 09. maj 2012 12:00

LÄS OCKSÅ NYHETER FRÅN:

Klicka på det område som du vill läsa nyheter från.

Missa inte:

Mest lästa

Senaste insändare